Konečně někdo jiný promluvil 

ČR 2 a I.náměstek MŽP, Ing. Mana

Dnes byl opět jarní den a tak jsem jel na hausboat. Jenomže co chvíli, to telefon a otázka 

"Co tomu říkáš, docela dobré, ne"?

Večer jsem ze záznamu vyslechl,k čemu jsem se měl vyjádřit  a pokud bych měl přitakat na "dobré", tak to opravdu nemohu. To opravdu ne! 

Vyslechnout si pořad ČR 2 k odpadům můžete zde.

Pan náměstek Mana vybočoval a vybočuje ze stávajícího  koloritu MŽP, ale základním hodnotícím kriteriem bude, jaký politický směr ministerstvo řídí. A když odpovíme na tuto základní otázku, pak vše bude mít zřetelnější obrysy. Je positivní, že jsme byli několikrát citováni, což dává signál, že naše www stránky jsou sledovány. 

Prosím vyslechněte náměstka Manu a úsudek je na každém z Vás.

PM

Dotazy novinářů se množí. 

Sever Čech se ptá?

Hlavní deníky zatím zájem nemají a asi to nikoho nepřekvapuje. Nedavno v souvislosti s možnými adepty na post místopředsedů ANO, jsem zaznamenal poznámku, že kudy pan minisr financí chodí, tudy pana ministra životního prostředí chválí. Tedy pro nezájem velkých deníků by se nějaké vysvětlení našlo. Jinou otázkou je, proč chvála ministerstva životního prostředí, když se naopak jeví jako velmi problematické. A to nejen pro vyhlášky, které jsou a nejsou, ale třeba i pro další žhavou problematiku, kterou představuje "elektronovela, která se dotýká nejen úzkého okruhu, ale prakticky všech občanů. A fungování kolektivních systémů? Kdeže loňské sněhy jsou.

Ale zase na druhou stranu se můžeme dočíst skutečné perly jako např. v článku:

Mgr. Jan Vrba se vyjadřuje ke konkurenčnímu prostředí v odpadovém hospodářství.

Čtěte zde

A kde jsou ty perly? Třeba v této větě: Je zcela jasné, že celá strategie EPR je ryze netržní mechanismus. Mohli bychom samozřejmě pokračovat dále.

No vida, ale vem to čert, že netržní, Kolektivním systémům, kterým tečou bezpracně miliardy z našich kapes, to může být šuma fuk. Nakonec viz náš článek v Parlamentních listech.

No, vraťme se k zájmu novinářů I když jen (některých). V modulu "Interní informace" naleznete odpovědi na dotaz novinářky ze severu Čech, položka č. 31. Článek samozřejmě zveřejníme i ve veřejné části, chceme však zachovat novinám, které nám věnují přízeň exklusivitu do zveřejnění v jejich deníku.

PM

Platí či neplatí, 

to je oč tu běží

Nastává typická "hamletovská situace".

Od 1. 3. 2015 má něco platit, něco, čím nějaký orgán někoho omezuje, někomu něco nařizuje a výsledek je, že ani státní správa, natož ti, kterým je nařizováno, či jsou ve svých právech omezováni netuší, jak že to tedy vlastně je. Na jedné straně SVDS, největší organizace ve výkupu a zpracování druhotných surovin je přesvědčena, že vyhláška nejen, že nezavedla zákaz plateb v hotovosti, ale, že naopak povolila i to, co bylo zakázané a hlavně své tvrzení odborně dokládá.

Na druhé straně jsme mohli slyšet pana ministra, že na vyhlášce pracoval tým odborníků, takže musí být jistě v pořádku. Ovšem toto své tvrzení ničím nedokládá, takže nezbývá, než nevěřícně pokyvovat hlavou a v naději čekat, že až Bůh dopustí, i motyka spustí. A tak když schází  právní výklad, který by vyhlášku ozřejmil, některá media a některé, zřejmě zvlášť vybrané mluvčí, vybubnovávají na návsích před svými úřady zhusta to, co není pravda a pravdou být ani nemůže. 

Dnes jsem v neveřejné části zaznamenal v Diskusi příspěvek, o který se nemohu, v drobné úpravě, nepodělit s těmi, kdo do neveřejné části našich www stránek přístup nemají.

Dobrý den, právě od nás odešel reporér českého rozhlasu Sever. Který se mnou na mikrofon točil reportáž o nové vyhlášce č.27/2015 Sb. Před začátkem této reportáže mi sdělil, že byl již na magistrátu města Most, odboru živ. prostředí a dále na policii, kde se dozvěděl pouze tolik, že ani oni sami neví, co s uvedenou vyhláškou dělat, respektive, jak se k ní postavit, že je to hrozný, a teď použiji jeho slova, "galimatyáš". Poté v reportáži na mikrofon se mi ptal, zda od 1.3. bude naše výkupna dále platit hotově a jaké k tomu zaujmeme stanovisko. Tak jsem mu sdělil, že ač jsme malá firma, jsme členy SVDS a toto na uvedenou vyhlášku své stanovisko již sdělilo, s čímž se plně ztotožnujeme a podle toho se také budeme chovat.

SVDS v ČT 24 

SVDS v ranním vysílání Radiožurnálu a ve 13.30 v ČT 24

V ČT 24 po dohodě SVDS zastupoval právník JUDr. Aleš Minařík. Důvod byl prostý, očekávala se kvalifikovana právní diskuse, ovšem ta se neodehrávala. takže jsme opět mohli slyšet nic neříkající povídání pana ministra za pilné podpory mluvčí karvinské radnice, která sice mluvila hezky, ale je otázkou jestli opravdu věděla co říká. Výsledek je, že nakonec nešlo tak ani o to kdo, co a jak právně argumentuje, jako spíše o to, aby se připomnělo, že 1. 3. 2015 se něco chystá. Já jsem byl natáčení přítomen a po skončení si vyžádala ostravská TV ještě rozhovor se mnou. Vše naleznete na odkazu níže. To natáčení uvnitř studia nakonec presentuje několika vteřinový štěk, na kterém je zábavné snad jen to, že ze mne TV udělala právníka SVDS.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/302644-vyhlaska-zatrhne-sbernam-platit-za-kovy-hotove-budou-ji-akceptovat/

Ranní Radiožurnál naleznete zde

Pro SVDS to znamená, že ve čtvrtek budeme požadovat od ředitele odboru odpadů Manharta podrobný rozklad textu vyhlášky a budeme si to natáčet. Na dotaz, jak bude SVDS postupovat od 1. 3. 2015 jsem odpovídal, že se rozhodneme po čtvrtku, ale že jsme připraveni jít do soudního sporu, respektive, že SVDS podpoří právním servisem tu firmu, se kterou bude za nedodržení vyhlášky 383/2001 Sb., zahájeno správní řízení.

Petr Miller                                                                                                                                 předseda SVDS

Čeká nás náročný týden 

Jak se postavíme k novelizaci vyhlášky 383/2001 Sb., a co dál .......

Tento týden bude náročný a začne to hned v pondělí ráno.

Zájem o SVDS  nás těší a chápeme ho jako objektivní zájem o stanoviska subjektu, který je dominantním v segmentu výkupu a zpracování druhotných surovin.

Dnes se přihlásil Český rozhlas, který má zájem odvysílat duel SVDS : předseda SMO ČR, Dan Jiránek nebo místopředseda SMO ČR, Mareš, starosta Chomutova, na téma vyhláška 383 a zřejmě i další žhavá témata. Duel doslova uprostřed noci, bude po telefonu od 07.10 hod v pondělí 23. 2. 2015. Nic objevného čekat nelze. Doufám, že už vymění pánové ve své argumentaci kanály a poklopy kanálů za něco zajímavějšího.

Odpoledne, od 13.45 hod. na ČT 24 se SVDS účastní v tematickém 15 minutovém bloku k 383. Nepochybně překvapíme naší účastí jak ministra (pokud se opravdu účastní a já věřím, že ano a že sdělí lidu českému, jak to s tou jeho vyhlškou opravdu je), tak dalšího účastníka z obce, kde zavedli zákaz výkupu od fyzických osob (docela by mne zajímalo, jaká že to obec je a kde vzala k zákazu oprávnění?).

Očekáváme, že se ozve TV 24, redakce Chomutov, která avizovala zájem o stanovisko SVDS jako první.

V úterý navštívíme vedení ČMKOS, kde SVDS bude informovat o situaci ve významném segmentu pro české hospodářství, výkupu a zpracování druhotných surovin.

Čtvrtek, kdy na MŽP bude "Kabinet odpadů", ještě naší účast zvážíme. Na této akci nemůže být presentováno nic jiného, než to, co přinesou předcházející dny. Tedy otázkou je, jestli 300,- Kč/ účastník, by byl efektivně vynaložený náklad za informace, na jejichž definitivním znění se SVDS podílelo.

Domnívám se, že nadcházející týden dá jasnou a srozumitelnou odpověď, jaký postoj zaujmeme a co doporučí výbor SVDS svým členům ve věci novelizace vyhlášky 383/2001 Sb.

Pěkný zbytek víkendu

Petr Miller                                                                                                                               Předseda SVDS

Něco na odlehčení 

Taky by nám mohl Bůh trochu pomoci

Bylo, nebylo. Jednoho krásného dne švadlenka šila u řeky a z ničeho nic 
její náprstek spadl do vody. Vykřikla a najednou se Bůh shora zeptal :   
„Proč pláčeš, mé dítě?“ 
"Můj náprstek spadl do vody! Potřebuji ho, abych mohla pomoci manželovi uživit rodinu.“ 
Bůh neváhal, ponořil svou ruku do vody a náprstek vytáhl zdobený safíry. „Je toto tvůj náprstek?“ zeptal se Bůh a švadlenka odpověděla: „Ne, Bože.“ 
Tak Bůh vnořil ruku zpět do vody a vytáhl zlatý náprstek bohatě zdobený rubíny. „Je toto tvůj náprstek?“ tázal se. 
„Ne,“pravila švadlenka. 
Bůh znovu ponořil ruku do vody a vytáhl kožený náprstek. „Je tohle tvůj náprstek?“ zeptal se Bůh. 
Švadlenka konečně pravila ANO. 
Bůh byl potěšen švadlenčinou upřímností a dal jí všechny tři náprstky. Švadlenka šla domů přešťastná. 
  
O několik let později šla švadlenka na procházku s manželem kolem řeky, muž uklouzl a zmizel pod hladinou. Švadlenka zoufale křičela a Bůh se znovu objevil: 
„Proč pláčeš, má dcero?“ 
"Můj muž spadl do vody, pomoz nám!“ 
Bůh šel pod vodu a vytáhl George Clooneyho. 
“Je tohle tvůj manžel?“ optal se Bůh. 
„ANO!“vykřikla švadlenka. 
Bůh se rozzlobil: „LŽEŠ, TO NENÍ PRAVDA.“ 
Švadlenka odpověděla. „Prosím, odpusť mi Bože. To je nedorozumění. Víš, kdybych řekla NE Georgi Clooneymu, přišel bys potom s Bradem Pittem. Potom bych řekla NE jemu a pak bys přišel s mým manželem. 
Tomu bych řekla ANO a ty bys mi pak dal všechny tři. Nemám už nejlepší roky,abych se postarala o všechny tři muže, a proto jsem řekla ANO Georgovi.“ 
A tak jí Bůh nechal George Clooneyho. 
Ponaučení z této pohádky: 
KDYKOLIV ŽENA LŽE, MÁ TO SVŮJ OPRÁVNĚNÝ DŮVOD A JE TO VŽDY PRO DOBRO OSTATNÍCH. 
  
A  kde je ponaučení pro SVDS?

Kdybychom MŽP včas přejmenovali na Ministerstvo Václava Havla, měli bychom od Bruselu a jeho odpadářské politiky pokoj. Ale na druhou stranu, myslím, že i bez Bruselu dokáží naši politici divy.

Tak hezký den

PM

Nedělní čtení 

Spíše příprava na příští týden.

Zdá se, že se kolem odpadářské legislativy přece jenom něco začíná hýbat. Dnes ráno vyšel článek v Parlamentních listech, viz odkaz:

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Byvaly-ministr-Miller-odhaluje-velky-kseft-s-ministerstvem-o-kterem-se-prilis-nemluvi-Kdyz-byl-schvalovan-to-se-dely-veci-362855

Je to sice přímo „sága“ pojatá „od Šumavy k Tatrám“,  ale jádro je v druhotných surovinách. To, co je pod tím v diskusí, tak to je o demenci části české populace a není třeba se tím vůbec zabývat. Velký dík patří jak redakci Parlamentních listů, tak zejména pani redaktorce Hechtové.

Nicméně systém sběru informací, který mají redakce zavedený je velmi užitečný, zejména pro ty, kdo s námi nebyli od začátku.

Když kliknete na Právě dnes, vlevo je první odkaz, Parlamentní listy, vpravo Euro Zprávy. cz a vpravo je sloupec. Píše se o.

Sjeďte trochu dolů a klikněte na Petr Miller. Rozbalí se kromě nezajímavých článků ty, které souvisí s druhotnými surovinami a vpravo je další sloupec jmen, kde naleznete články od Blanky Chudobové (D+P Rekont) až po články lidí z MŽP apod. Je to velmi praktické a nemusí se pracně vyhledávat co kdy a kde řekl k problematice, která nás zajímá. Myslím, že to také dokládá, že SVDS má svou dlouhodobou strategii, která, bohužel, se musí přizpůsobovat tomu, kdo tahá za delší konec provazu.

Prosím také o váš názor na nabídku ČT Ostrava a na mou odpvěď, kterou naleznete zde.

Pěkný a slunečný den

Petr Miller                                                                                                                               předseda SVDS 

Nabídka TV 

Ale chceme opravdu jen pět minut po telefonu???

From:Wiglasz Radek [mailto:Radek.Wiglasz@ceskatelevize.cz]
Sent: Friday, February 20, 2015 7:49 PM
To: 'svds'
Subject: RE: Vyhláška o odpadech

Dobrý večer, pane Millere, materiál jsem pročetl, chtěl jsem Vás tedy poprosit, jestli byste tedy byl ochoten zúčastnit se v pondělí od 13:45 tematického asi patnáctiminutového bloku na ČT24, který by se touto vyhláškou zabýval a celkově postupem státu a obcí proti výkupu kradeného šrotu zaobíral. Kromě Vás by tam byl ještě na telefonu ministr životního prostředí a v ostravském studiu ČT zástupce jedné z obcí, které zavedly od ledna tu spornou vyhláškou, která podle nich omezuje výkup kovů. Buď byste mohl přijít do studia na Kavčích horách nebo bychom se s Vámi spojili přes telefon. Dopoledne jste mi říkal, že byste přišli i s právníkem. Je to samozřejmě možné, ale do toho vysílání by mohl jenom jeden z Vás. Dostali byste prostor asi na čtyři až pět minut, vím, že je to krátce na vysvětlení celkové problematiky, ale moderátorka by se Vás ptala na to, jestli už evidujete nějaké stížnosti od sběren kvůli těm sporným obecním vyhláškám, co Vám vadí konkrétně na nové vyhlášce ministerstva životního prostředí, jestli proti ní budete nějak vystupovat, nebo ji soudně napadat. Mohli bychom se takhle předběžně domluvit? Ještě by Vám v pondělí ohledně toho zavolal editor toho vysílání.

Děkuji

Hezký víkend

Radek Wiglasz

redaktor - dramaturg

ČESKÁ TELEVIZE

Televizní studio Ostrava
Redakce zpravodajství
Dvořákova 18
729 20 Ostrava

Moje odpověď.

Dobrý večer.

Možné to je, ale to je přesně to, co nechceme. Výměna názorů, postojů a zřejmě i emocí, ta se přece nedá odehrát po telefonu během 4 nebo 5 minut.

Ta problematika je opravdu široká a má svůj vývoj. Vyhláška 383/2001 Sb.,  to je jen střípek v problematice druhotných surovin.

Chcete řešit střípek nebo problém?

Co od toho očekáváte za 5 minut? Ministr si povede svou, protože mu nic jiného nezbývá a dokonce bych řekl, že si koleduje o výměnu, protože MŽP evidentně nefunguje. Ale protože patří k těm, kteří vše zařídí, tak asi ještě nějakou chvíli vydrží. Já si povedu také svou, a  zástupce nějaké obce?  Které a co zavedla? Mimochodem, netuším, o kterou obec by se mohlo jednat, která cosi zavedla k omezení výkupu kovů. Že deklarovaly, že něco zavedou, to asi ano, ale jaká je skutečnost? Obce mohou zavádět to, co jim umožňuje zákon, nic víc. A je to tak dobře.

Již jsem to řekl srozumitelně. Náš názor je, že novelizace vyhlášky nic nezavedla, je to právní paskvil.  Náš právní rozbor jsem Vám poskytl a těžko mohu něco dodat, když autor vyhlášky mlčí a jen mlží. Abychom si rozuměli, SVDS nejde o vyhlášku, ale jde nám o to, aby se tato problematika, a nejde přece jen o ty bláboly, co padají ze SMO ČR nebo MŽP, ale jde nám o to, aby se přestaly komerční a jiné zájmy  schovávat za zástupné problémy a konečně se řeklo o co v této hře opravdu jde. A nezlobte se, na to 5 minut po telefonu nestačí.

Jestliže jsem řekl, že problematika je široká, tak já si jí netroufám sám presentovat, a sám jí presentovat nebudu, že jí nerozumí v celé šíří i ministr Brabec včetně náměstků, tak o tom snad nemá smysl polemizovat. Byl jsem federální ministr, tedy problematika mnohem širší, než pana Brabce, ale nikdy bych se neodvážil, abych nezesměšnil své postavení, sám vše obhajovat. Protože pak to dopadne, jako při posledním vystoupení ministra Brabce v Hyde Parku. Problém ovšem nastane, když se do stejné role dostane i ředitel odboru. To už je na zvážení.

Vážený pane redaktore,

Vaší nabídku posoudíme a během pondělí dopoledne dáme naše stanovisko.

Ještě na závěr poznámku.

Nejde o to co kdo řekne, ale aby veřejnost z toho, co kdo řekne, pochopila o co se tady hraje a že se také hraje o ně, tedy o všechny.

Přeji Vám příjemný víkend.

Petr Miller

Předseda SVDS  

Nejsme vazalové tohoto státu! 

Rozohnil se na setkání Svazu měst a obcí Kubera, a opět nezklamal.

A mimo jiné přidal toto: 

Vyhláška o kovech… No, budou to rovnou od sběračů vykupovat "eseróčka“

Během dne zazněla řada dalších problémů a podnětů. Například primátor Ústí nad Labem Josef Zikmund zmínil potřebu demolic zchátralých a nevyužívaných objektů. "Nejhorší scénář, že bychom měli zajistit demolice, vychází na 200 milionů korun. Snažíme se hledat dotační programy, které by mohly pomoci,“ uvedl například. Vyjádřil se kladně k vyhlášce ministerstva životního prostředí, podle níž sběrny surovin budou mít od března zákaz vykupovat kovy od jednotlivých osob hotově. Jediným možným způsobem bude bezhotovostní platba. "Já tento návrh, který zahrnuje bezhotovostní úhrady, vítám,“ vyjádřil se ústecký primátor Zikmund. Zmínka o bezhotovostních platbách zdvihla ze židle Jaroslava Kuberu. Podle něj to problém nevyřeší. "Garantuji vám, že se založí 'eseróčka', která budou od cikánů ten kov rovnou vykupovat!“ předvídá, co možná za nějaký čas bude opět svaz v rámci své připomínkové činnosti řešit.

Pevné zdraví a dobrou mysl do dalších let, Ti Jaroslave přeji a opravdu Ti nezávidím.

Petr Miller

Že by konečně závan zájmu ČT? 

Téměř hodinový rozhovor potvrdil, že ano.

Předcházel skromný/neskromný dotaz:

Prosím kolik bylo k 1. lednu v ČR sběren druhotných surovin?

Mohla bych, prosím, dostat číslo na pana Millera?

Ráda bych se zeptala, jak se dívá sdružení na vyhlášku, která vstoupí v platnost 1. 3. o výkupu druhotných surovin, konkrétně na fakt, že nebude za výkup vypláceno hotově ale převodem na účet.

Volejte kdykoli. Děkuji

Děkuji Myslíková Renata

Renata Myslíková

redaktorka

Redakce zpravodajství

Volat kdykoliv, to je to, co spouští romantické představy, jenomže u odpadů? Tak to jsem ještě nikdy neskusil. Tak jsem zavolal a před tím napsal toto:

Dobrý večer, paní redaktorko.

Sedám k PC až nyní a proto odpovídám na Vaše dotazy zřejmě se zpožděním.

Především sděluji, že SVDS je přesvědčeno, že k zákazu plateb v hotovosti nedošlo. V tomto přesvědčení dáváme informaci našim členům, jak se mají k té nepřehledné záplavě nekompetentních informací, šířených téměř jako poplašné zprávy MŽP a některými medii, postavit.

Zřejmě to konečně MŽP došlo a  s politováním musím konstatovat, že se značným zpožděním a zřejmě po nepochybně bedlivém sledování našich www stránek www.svds.cz, kde SVDS jako jediná organizace, poukazovala a poukazuje na nesmyslnost „hurá akcí“ a nabízí racionální řešení, ovšem taková, kde se zřejmě nenaleznou průsečíky některých zájmů. Samozřejmě bylo by naivní domnívat se, kriminalita je opravdu tím stěžejním zájmem, proč se toto divadlo hraje.

Prosím, abyste do nich nahlédla a v části určené pro veřejnost naleznete odpovědi na Vaše otázky.

Pokud by byl zájem o podrobnější informaci, pak se tomu nebráním já ani moji kolegové, ale představuji si to pouze tak, že SVDS bude umožněno k této problematice vystoupit v nějakém sledovaném pořadu, věnovanému této problematice v TV.

Přeji Vám příjemný večer

Petr Miller¨                                                                                                                                       Předseda SVDS

Rozhovor, který následoval byl nepochybně pro pani redaktorku vyčerpávající a já doufám, že zasel aspoň semínko zvědavosti a touhy po poznaní, jak to vlastně doopravdy, ale fakt, doopravdy je. Paní redaktorka prý se ozve, a protože se domnívá, že 1. 3.  se stane něco mimořádného, ozve se již příští týden. Příští týden bude nabitý událostmi. Přijetí na ČKMOS a další dny možnost vyslechnout si na KO ředitele odpadů Manharta na téma novela vyhlášky 383/2001 Sb., kam se v plné sestavě hlásíme a na jehož výklad se všichni moc a moc těšíme.  No, neberte to!

Nejenom elektronovela 

Ví vláda co se děje na MŽP?

K ovládnutí průmyslu zpracování elektroodpadů, potažmo i dalších využitelných odpadů, zbývá už jen  málo.  

Čtěte zde

1. březen se blíží 

A s ním platnost vyhlášky 383/2001 Sb.

Do úvodu je třeba se shodnout na tom, že sice jsme přesvědčení, že poslední novela vyhlášky 383/2001 Sb., je právním paskvilem, za nímž se skrývají rádoby bohulibé zájmy, které  s kriminalitou, pro kterou vyhláška byla byla vydána, samozřejmě vůbec nesouvisí.  Nicméně je třeba se smířit s tím, že dokud ten, kdo je k tomu kompetentní neřekne, že opravdu špatná je, stále platí. My však můžeme proti jejímu znění brojit a napadat jí všemi dovolenými prostředky. Výbor hledá všechny cesty, jak tohoto cíle dosáhnout a bude vás o situaci a jednotlivých krocích denně informovat.

Příležitost, kde můžeme vyjádřit svá stanoviska k vyhlášce bude na MŽP dne 26. února 2015

na tradičním Kabinetu odpadů(KO) 

pozvánku čtěte zde. SVDS se samozřejmě účastní a pokud budou mít zájem i další členo SVDS, nic v tom nebrání, právě naopak. Pozvánku čtěte zde

Mám však obavy, jestli zaznamenají na MŽP, s jakou účastí mohou počítat, jestli kabinet odpadů nezruší pro náhlé onemocnění.

Domnívám se, že tady to bude to pravé msto, kde musí zaznít náš hlas. Pokusíme se přizvat novináře, jistě by věci pomohlo, kdyby se věc dostala na veřejnost. Takto je to stále spíše komorní záležitost uvnitř segmentu výkupu odpadů. 

Jak uvažují někteří naši členové......

Mnozí ve vyhlášce spatřují problém, jiných se netýká, někteří jsou připraveni vyhlášku bojkotovat, jiní jsou připraveni podat žaloby a ti radikální uvažují o zasypání ministerstva šrotem, nebo uvažují o efektivní blokádě vchodu do ministerstva.

Myslím si, že je především třeba zklidnění a více racionálního uvažování. Náš problém je v tom, že všichni členové SVDS vyhláškou dotčeni nebudou. Nebudou proto, protože nevedou občanský sběr a již dnes mají bezhotovostní platební styk. Navíc vyhláška, respektive MŽP nemá zmocnění vyhláškou zavést (pokud vůbec) bezhotovostní styk z účtu na účet nebo složenkou, tedy do doby, než zmocnění mít bude, lze platby řešit takřka bezbolestně. 

Mnozí se dotazujete na papír. Papír není v odstavci 2  ve vyjmenovaných komoditách, tedy na papír se vyhláška nevztahuje.

PM

V BBC o odpadech 

To nelze přejít. "Bože, za co nás to trestáš?"

Čtěte a posluchejte zde

Myslím, že žádný komentář není třeba a úsudek si udělá jistě každý sám.

PM

Quo vadis, MŽP? 

Zbývá jen dodat "V čí režii"?

Konec tržního prostředí, sbírat elektroodpad mohou jen vybraní!

Čtěte zde

Materiál MŽP - Stručný průvodce elektronovelou - oodp-strucny-pruvodce-elektronovelou-20141111.pdf [ 772.78 kB ]

Další z "povedeých" kousků" z MŽP.

Kdo se pohybuje v segmentu výkupu a zpracování druhotných surovin si musí případat jak "Alenka v říši divů" na cestě z "Pohádky do pohádky". Procházíme martyriem okolo vyhlášky 383/2001 Sb., a již se chystá další legislativní dávka, která by měla vrcholit zákonem o odpadech a zákonem o výrobcích s ukončenou životností. Podzim bude velmi horký, protože se bude hrát velká ruleta.

Kolega Havelka z ČAOH popsal problematiku elektronovely jasně a srozumitelně a jeho otázky položené na závěr jsou opravdu zásadní. Obávám se však, že většině obyvatel ČR zatím nedochází o co se tady hraje (hraje se totiž o každého občana ČR) a to přesto, že položené otázky to definují naprosto pregnantně.

Chceme v ČR tržní, monopolní, či oligopolní nastavení? Který sektor uzavřeme příště?

Jediné, co bych článku a úvahám kolegy Havelky vytknul je to, že to není stát, kdo zavádí či prosazuje omezení některých pro zisk druhých, ale dělají to konkrétní lidé, schovaní za politické strany a všude přítomné komerční zájmy, které za 25 let nabyly obludných rozměrů. Vždy je tedy třeba se ptát odkud přišel ten či onen výtečný nápad a v jakém dresu jeho autor kope.

Pokud se však nedokážeme povznést, abychom shlédli na horizont, a neměli jsme štěstí chvilku pobýt na jiné planetě, pak nepochopíme nikdy nic. Čtěte zde

Petr Miller                                                                                                                                 předseda SVDS

Právní pohled SVDS 

Vyhláška 383/2001 Sb., - terčem kritiky

SVDS v pátek dne 6. 2. 2015 vydalo oficiální vyjádření k přijaté novele vyhlášky č. 383/2001 Sb., kterým zpochybnilo přijetí zákazu výkupu kovových odpadů od fyzických osob za hotové.

SVDS seznamuje s právním názorem na vyhlášku 383/2001 Sb., své členy.

Právní názor naleznete v části neveřejné v modulu "Legislativa" pod názvem

Argumentace (bod 47)

SVDS k vyhlášce 383/2001 Sb. 

Ještě strpení

Vážení členové, sympatizanti a přátelé,

jsme si vědomi, že jsme slíbili stanovisko SVDS dnes do 17.00 hod. a sliby se mají dodržet.

Při zpracování našeho názoru jsme s týmem právníků došli ke shodě, že je třeba, aby pro všechny bylo stanovisko SVDS zcela srozumitelné, tedy nikoliv takové, které presentují konkurenční vydávaná stanoviska, prakticky opakující stanovisko MŽP bez náznaku přidané právní hodnoty, tedy prakticky neupotřebitelné a z našeho hlediska zbytečné.

Naše stanovisko bude jiné a bude vedené snahou podrobně celou související právní problematiku z našeho pohledu vysvětlit. Prosíme, ještě vyčkejte, dnes do půlnoci stanovisko bude na našich www stránkách. 

Petr Miller                                                                                                                                         předseda SVDS

Jak pokračuje akce "Petice" 

Více než 10 000 podpisů

Ano, k naší Petici připojilo svůj podpis a tím vyjádřilo, svůj souhlas  a podporu více než 10 000 občanů. Je potěšitelné, že do sběru podpisů se zapojili i firmy i jednotlivci kteří nejsou členy SVDS, ale o akci se dozvěděli z našich www stránek. Množí se i dopisy, které většinou sdělují:

"I když zatím nejsme členy SVDS velmi nás zaujala iniciativa  s peticí proti nesmyslným návrhům ministerstva životního prostředí a Svazu měst a obcí. V dopise přikládáme alespoń pár podpisů pod tuto petici, abchom alespoň takto společně vyjádřili svůj nesouhlas s nesmyslným postupem státních orgánů".

Tak tento dopis přišel z Vyškova.

Akce Petice dosud neskončila a denně další podpisové archy přicházejí. 

Text Petice a doprovodné dokumenty naleznete níže v "Aktualitách".

Na doplňujícím stanovisku k vyhlášce 383/2001 Sb.,se pracuje 

Bude zveřejněno dnes do 17 hod.

Jak jsme informovali v pátek, předali jsme první reakci na text vyhlášky 383/2001 Sb., ČTK.

Žádnou odezvu dosud jsme neobdrželi.

Předběžně lze  jednoznačně konstatovat a to, že vyhláška má být jasná a srozumitelná i lajkovi  a pokud tento základní předpoklad legislativní tvorby právní akt nesplňuje, protože není srozumitelný nejen lajkovi, ale i lidem z oblasti práva, některým bývalým zaměstnancům MŽP z odboru odpadů a dokonce, jak se zdá, ani autorovi vyhlášky (stále čekáme na podrobný výklad MŽP), pak nelze konstatovat jinak, než že byl vytvořen další právní paskvil.  

A o tom bude naše zpráva.

Petr Miller                                                                                                                                       předseda SVDS

Stanovisko SVDS k vyhlášce 383/2001 Sb. 

Dnes SVDS předalo ČTK stanovisko k vyhlášce MŽP ČR, č. 383/2001 Sb.

Stanovisko je zatím pouze pro členy SVDS v neveřejné části v modulu "Legislativa" pod názvem 

"383/2001 Sb., je velký otazník".

Novela vyhlášky 383/2001 Sb., ve sbírce zákonů 

Dnes byla vložena do sbírky ve znění, které bylo zveřejněno na webu MŽP

Částky a předpisy v roce 2015 chronologicky (za poslední 4 týdny):

Částka 14, rozeslaná dne 6. února 2015

Oranžové zvýraznění je aktivní.

Ovšem zdá se, že nic nebrání tomu, aby ještě dnes nebyla na webu MŽP tato infomace:

Projednávání návrhů ve vládě

Nepochybně každého napadne, jak vlastně MŽP pracuje. Nejenom, že vydá vyhlášku, která naopak nic nezakazuje, jak ještě dnes prokážeme, ale dokonce v době, kdy je vyhláška zveřejněná ve sbírce zákonů, se ještě  zřejmě čeká na nějaké vyjádření Pracovní komise Legislativní rady vlády. Když si připomeneme legislativní pravidla, kdy Pracovní komise má na vyjádření 45 dnů a materiál doputoval na Úřad vlády 20. 10. 2014, pak hodnotící obrázek si jistě udělá každý sám. 

Jak jsme oznámili, dnes bude vloženo stanovisko SVDS k vyhlášce a další informace, které se finalizují.

Petr Miller                                                                                                                                             předseda SVDS