Ústavně-právní výbor projednal tisk č.196 

Volný přepis záznamu z projednání naleznete v části "Neveřejné" v modulu "Legislativa" pod bodem č. 36 - Ústavně-právní výbor projednal tisk č. 196

Senát ČR 

Ústavně-právní výbor Senátu projedná zítra, dne 5. 2. 2014 v Kolovratském paláci jako poslední bod v 11.40 hod., tisk č. 196. SVDS bude mít na jednání své zástupce:

JUDr. Z. Zacha a P. Millera

Střední škola služeb a řemesel Stochov 

Zástupci SVDS školu navštívili a nabídli společný projekt

Střední škola služeb a řemesel Stochov je zajímavá z mnoha pohledů.

Státní střední škola, která vyučuje tříleté obory: klempíř, instalatér, zedník, kuchař-číšník, kadeřník, operátor skladování; čtyřleté s maturitou: gastronomie, kosmetické služby, hotelnictví, turismus. Nabízí nástavbové studium podnikání denní i dálkové.

Evropa směřuje k recyklační společnosti. Pokud neřekneme jak a co proto uděláme, bude to jen další prázdné heslo.

SVDS první krok udělalo a teď hledá způsoby realizace. A o tom byla dnešní návštěva střední školy ve Stochově kde SVDS zastupoval vedoucí projektů E. Polívka a VT P. Miller.

Z diskuse vyplynulo, že probíraná  témata byla pro obě strany jednání inspirativní a proto dohoda o užší spolupráci byla velmi rychlá.

Jsme připraveni? 

Začíná další kolo pokusů o ovládnutí trhu s druhotnými surovinami

Dnes jsem byl z několika stran upozorňován na očekávaný apel starostů, který měl zaznít v dnešní ČT 24 cca v 19.18 hod. Viděl jsem, slyšel jsem, a nic. Vlastně přece jen něco, co tu ještě nebylo. Od příštího roku chce EU vedle kontejnerů na tříděný odpad přidat další kontejner na kovový odpad. Ovšem problém je, že kov nikdy nemůže být odpadem, ale druhotnou surovinou a to i tehdy, kdy ho v rámci kontejneru zařadíme jako odpad komunální. Navíc, železný a neželezný šrot - surovina,  má svou cenu a je obchodovatelná na trhu. Zbývá otázka "Kdo bude obchodovat s tím co získal zadarmo"?

A tak, co jsme dnes viděli v ČT 24 berme jen jako další plácnutí do vody a jediné, co mě zaujalo, byla citace kolegy Šulce z SPDS_APOREKO. Zaujala mne proto, že kromě této citace jsem nic jiného od SPDS_APOREKO neslyšel. Ale buďme rádi i za toto i když je mi záhadou, proč právě toto "nic" bylo vybráno do TV.

Události začínají mít spád a tak sděluji můj pohled na situaci a budu rád, když využijete naše stránky a modul „Diskuse“ k k vzájemné výměně názorů o nejefektivnějším dalším postupu, nebo sdělíte svůj pohled na řešení. Není třeba některé vize  dávat ve známost ve veřejně přístupné části a tak využijme naše interní stránky.

Sděluji, že SVDS se nominovalo na jednání Ústavně-právního výboru, který bude dne 5. 2. 2014 v Kolowratském paláci a jako poslední bod v 11.40 hod projedná tisk č. 196. SVDS bude mít na jednání své zástupce - podrobnosti naleznete v části neveřejné v modulu "Interní informace".

Dnes jsme obdrželi pozvánku k účasti na 21. schůzi Výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí, která se bude konat dne 12.února 2014 od 9.30 hod. ve Frýdlantském salonku Valdštejnského paláce. Tisk č. 196 bude projednáván od 11.20 do 12.40 hod. Tomuto bodu je věnován nejdelší časový prostor. Vzhledem k počtu a struktuře přizvaných se jeví tato doba jako nedostatečná.

Pozvánku a zejména soubor přizvaných k projednání tisku č. 196 - a další podrobnosti naleznete v části "Neveřejné" v modulu "Interní informace" v sobotu dne 1. 2. 2014 od 15.00 hod.

Zde také naleznete Tiskovou zprávu, kterou vydal SMO ČR a ve zprávě zmiňovaný katalog.

Jak je už zaběhlým zvykem, vždy před rozhodováním ve věci týkající se výkupu a zpracování druhotných surovin, nabírají aktivity "našich přátel" na kvantitě, nikoliv na kvalitě a protože je to téma mediálně zajímavé, zejména když se vhodně podá, můžeme v průběhu měsíce února očekávat velký mediální tlak na veřejnost s cílem získat podporu pro záměry SMO a jejich "kmotrů".

Další info naleznete v "Neveřejné části" v modulu "Interní informace" odkaz "Podrobná informace" od 15.00 hod

Podrobnou informaci o účasti SVDS na jednání ANSDS v Bratislavě připravujeme.

SVDS se účastnilo shromáždění ANSDS 

Bratislava 29. 1. 2014

Na pozvání výkonného výboru ANSDS se pracovního jednání k návrhu nového slovenského zákona o odpadech za SVDS účastnili Pavel Ambrož, Milan Ševčík a Petr Miller.

Informaci o stavu příprav zákona o odpadech přednesla Ing. Elena Bodíková, PhD., ředitelka Centra odpadového hospodářství a environmentalního řízeni (COHEM), Slovenské agentury životního prostředí.

Informaci o situaci v České republice kolem věcného návrhu zákona o odpadech a iniciativy skupiny senátorů uvedl P. Miller.

V průběhu presentace návrhu slovenského zákona Ing. Bodíkovou se otevřela velmi tvrdá, ale korektní diskuse k některým ustanovením návrhu a místy dokonce zaněl požadavek na zrušení ministerstva životního prostředí jako zcela zbytečného státního orgánu, který o praktickém životě nemá základní informace. Na tomto místě je třeba Ing. Bodíkové přiznat, že neobhajovala dogmaticky některá ustanovení návrhu zákona, ale že připustila, že i ona některým ustanovením nerozumí a přičítala to skutečnosti, že autoři byli lidé od zeleného stolu, kteří s praxí nepřišli do styku. Ustanovení o bezhotovostních platbách a neochota připustit, že to není nejchytřejší řešení svědčí o tom, že blbost se šíří rychlostí světla a dokonce nerespektuje ani hranice států. (Musím dodat, že jsem po skončení setkání oslovil pani ředitelku a ocenil její odvahu kritizovat ministerský materiál. Její odpověď byla stručná. "Nemám se čeho bát, mám už výpověď v tašce".)

Jako zástupci SVDS jsme se do diskuse iniciativně zapojovali. V bloku informace o stavu v ČR     P. Miller uvedl, že archivní zákon o odpadech je opakovaně ve stavu věcného záměru a situaci snad jen zpestřují iniciativy některých poslanců či nově senátorů. Dále uvedl, že naději na změnu očekává SVDS v novém obsazení MŽP, které se zbaví všech nadbytečných "Pracovních skupin" a parazitujících poradců a začne už konečně pracovat s využitím své vlastní kapacity.

Jména Asekol - Vrba a Elektrowin - Ulverová, začínají mít svou mezinárodní nepostradatelnost a je čas se zamyslet nad tím, proč??

Dodal, že je to možná tím, že dosud nezazněl pravý důvod iniciativ, skrývaný za zástěrkou kriminálních jevů a vystoupeních neinformovaných poslanců a senátorů a že o tom chce s novým vedením MŽP SVDS hovořit.

Zástupci SVDS byli přijati vřele a během jednání byli žádání o navázání dalších forem spolupráce.

Pracovní pobyt v Bratislavě byl zakončen, (jak jinak?), pracovním obědem.

Ze Senátu 2 

Zahájení projednávání tisku č. 196

Tisk č. 196 byl přikázán v prvním čtení k projednání ve 3 výborech.

Ústavně-právní výbor zařadil tisk č. 196 k projednání na schůzi, která je svolána na středu, 5. února 2014 jako poslední bod schůze v 11.40 hod

Program čtěte zde

Zbývající dva výbory zatím projednání uvedeného tisku nezařadily, musí však zaujmout k tisku stanovisko do 14. února 2014

Ze Senátu 

18. schůze Horní komory svolána.

Oznámení o svolání 18. schůze Senátu viz zde.

Převzato včetně překlepů.

Tisk 196, Návrh senátního návrhu zákona senátora Jaroslava Zemana a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů na této schůzi ještě projednán nebude.

Ve výborech musí být projednán do 16. 2. 2014 viz tuto informaci.
 

Pozvánka 

SVDS obdrželo pozvání na jednání ANSDS

Dne 29. ledna 2014 se koná jednání  "Asociacie nezávislých spracovateľov druhotných surovín".

Ústředním tématem bude informace o stavu příprav nového zákona o odpadech.na Slovensku.

SVDS milé pozvání slovenských přátel přijalo a potvrdilo svou aktivní účast.

Pozvánku čtěte zde

Pracovní porada 

Návrh věcného záměru nového zákona o odpadech

15.1.2014, proběhla v Praze pracovní porada k věcnému záměru nového zákona o odpadech za účasti  některých členů výboru SVDS a firem, které vykupují a zpracovávají druhotné suroviny, s předním českým odborníkem v oboru životního prostředí, vod a odpadů. Po pěti hodinách intenzivní diskuse a podrobné analýzy věcného záměru bylo konstatováno, že materiál, vypracovaný Ministerstvem životního prostředí postrádá znaky odborného zpracování legislativního návrhu, je nesrozumitelný, v některých ustanoveních dává možnost více výkladů a skrývá zřetelné snahy o nepřípustné monopolní ovládnutí  trhu s druhotnými surovinami.

Výsledkem pracovního jednání je, že bude vypracováno druhé stanovisko SVDS k věcnému záměru nového zákona o odpadech, jehož cílem bude návrh předložený Ministerstvem životního prostředí jako celek odmítnout a žádat o nové zpracování za účasti dotčených subjektů.

V této souvislosti bude požádán ÚHOS, aby se ke konkrétním ustanovením návrhu MŽP, ale také k návrhu skupiny senátorů na změnu odpadového zákona, který není ničím jiným, než v režii komerčních zájmů skrytých za obecní zájmy zkušebním předskokanem některých ustanovení zamýšleného nového odpadového zákona, vyjádřil. Dále bylo rozhodnuto pokračovat ve spolupráci s právní kanceláří na strategii dalšího postupu a právní přípravy rozhodných kroků, hájících zájmy segmentu druhotných surovin a jejich zpracování.

Chceš výkupnu? Tak se ukaž! 

Co všechno naši poslanci a senátoři nevymysli.

Čtěte zde.

Konečně bič na "Kolektivní systémy"? 

Záblesk objektivního vidění?

Jak je to s recyklačnímí poplatky a kde vlastně končí?

Čtěte zde.

A reakce na sebe nenechala dlouho čekat, čtěte zde.

Věcný záměr nového zákona o odpadech 

V modulu "Legislativa" pod položkou 35 naleznete stanovisko SVDS k dalšímu pokusu MŽP ČR "Zapomenout na mnohokrát novelizovaný a již mnoho let nevyhovující zákon o odpadech a nahradit ho novou, moderní a realitě odpovídající právní normou".

Jak se tento další pokus mnistrerstva daří realizovat, posuďte sami.

PF 2014 

SVDS přeje všem obchodním partnerům, přátelům a sympatizantům současným i budoucím úspěšný rok 2014

Akt zoufalství 

Návrh skupiny senátorů kterým se mění zákon o odpadech

Použil jsem do titulku slova, senátora Krejči. A skutečně, jednání senátorů k tisku č. 196 aktem zoufalství opravdu bylo. Naprostá většina mluvila a mluvila, bohužel, málokdo věděl o čem mluví a jen v některých vystoupeních bylo možné zaznamenat reálný pohled.. Senátor Horník nezklamal a po 5 letech opět stejnými slovy připomněl svou zálibu ve fotografování. Dva dny před projednáváním jeden z navrhovatelů, pan poslanec MUDr. Lebeda (lékaři už za našich časů byli v politice "trestem Božím"), dokonce tvrdil: „Má to charakter až zločinného spolčení, kdy jedni to kradou a druzí to s vědomím, že je to kradené, vykupují". V případě tohoto pana senátora nemohu než dodat, že pan senátor se opravdu, ale opravdu povedl. Co věta, to perla. A co je horší? Nepochopil, stejně jako mnozí další, o co tu vlastně jde! Nevím, jaká je pana doktora specializace, ale podle toho, jaké projevuje znalosti v odpadech  a katastrofických vizí soudím, že to bude patolog. Samozřejmě,  "Ve vší úctě". 

V modulu "Legislativa" si můžete přečíst stenozáznam včetně možnosti přehrát si konkrétní vystoupení. Položka č. 34

Komentář si jistě každý udělá sám a doufám, že všichni využijete možnost sdělit své názory a návrhy na další strategii v modulu "Diskuse".

Abych téma trochu odlehčil ještě přidám citaci věty mého přítele: J Kubery, kterou pronesl včera během projednávání jiného bodu schůze Senátu.

Vážený pane předsedající, kolegyně a kolegové, po diskusi jsem nabyl dojmu, že i pobyt v tomto sále je životu nebezpečný, protože mi chcíply poslední tři spermie, které mám, naštěstí už je příliš nepotřebuji, jako mnozí z vás, kteří tady sedíte, kromě kolegy Schwarzenberga, který ještě možná je bude potřebovat.

Legislativa na pokračování 

Naleznete v modulu "Legislativa" jako položku 33

Žádná inovace a tak stále dokola 

Ve středu je na jednání 17. schůze Senátu zařazen jako bod 9.návrh skupiny senátorů.

Kdo si myslel z branže výkupu a zpracování druhotných surovin, že prožije nadcházející Vánoce v klidu a míru, pak po přečtení článku na který je níže odkaz, nepochybně připustí, že tomu tak být nemusí. Stále věřím, že návrh skupiny senátorů se projednávat nebude, pokud má Senát plnit úlohu danou mu Ústavou, ale jak je známo, vše se dá nějak ohnout.

Čtěte zde.

Některá vyjádření jsou "Na žalobu", a některá jsou prostě hloupá a naivní, ale, prosím, berte to shovívavě. myslím, že J. Kubera to vyjádřil velmi přesně. Je dobré některé nápady přežvejkat aspoň třikrát, než  plácat stále hlouposti na kterých se stavět nedá.

Nějaký Lebeda, byť je dočasně senátorem obaleným imunitou, nemůže pronášet věty o zločinném spolčení, aniž by k tomu měl nějaký důkaz.

Pan senátor Lebeda je především občan a senátorem je z naší vůle. Zkusme se nad tím zamyslet.

Petr Miller

Přehled cen barevných kovů - LME 

Do modulu "LME", je vložen přehled cen barevných kovů za listopad.

Převzato z LME a SPDS.

Hektický týden 

Trocha předsvátečního shonu

Týden ještě není u konce a už je jisté, že na vánoční nákupy žádný čas nezbude.

Návrh senátního návrhu zákona senátora Zemana a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů /senátní tisk č. 196/ byl zařazen jako bod č. 9  (I. čtení) na pořad 17. schůze. Oprášený návrh bývalé poslankyně Řápkové si osvojila skupina senátorů. Proč ne.  Nakonec, dalo se to čekat, i když ne tak rychle. "Neutuchající něčí" zájem zřejmě převážil i fakt, že by to byla 36 novela dnes již archivního zákona o odpadech. Nakonec, proč nový zákon, když i zákony se dají krájet a také sestavovat salámovou metodou. A  navrhovat?  Navrhovat se dá ledacos. Ovšem ne vše má "hlavu a patu" a tak zbývá poznamenat, že jen Pánbůh ví, jak se navrhovatelé zmíněné novely zákona o odpadech hodlají vypořádat se skutečností, že jejich návrh jaksi není v souladu s právním pořádkem, nad jehož čistotou  by právě  Senát měl ostražitě bdít. A že mezi navrhovateli je i senátor Doubrava? Ani to není překvapení. Tento pán kdysi seděl vedle mne v Ústí nad Labem a presentoval svou ambici do senátu slovy: "Jdu do Senátu, abych ho zrušil". Sklidil velký aplaus a svou prostotou vyhrál. Samozřejmě! Lid chce rozhodné muže. Slova a zase slova. A že se mu v Senátu tak zalíbilo, že opustil i svou rodnou KSČ?

No, i o tom je politika. 

Protože návrh skupiny senátorů "hlavu a patu" zjevně postrádá, nezbývá, než proti jejich návrhu brojit všemi dovolenými prostředky a to vyžaduje čas, který trávím tu i onde. Ale i to má své lepší stránky. Aspoň opráším staré kontakty a popřeji šťastné a veselé svátky kamarádům a kolegům z časů, kdy politika  bývala politikou.

Petr Miller

Ještě ke krádeži svodidel na D2 

Tiskové prohlášení výkonného ředitele fy Kovosteel

K TV šotu, který uvedla TV Nova, poskytl výkonný ředitel fy. Kovosteel Recycling, s.r.o.,

pan Bronislav Janeček, našim www stránkám tiskové prohlášení. Čtěte zde.

K oficiální tiskové zprávě připojil pan ředitel další informaci, která toto politováníhodné nedopatření doplňuje.

V mailu i v našem delším tlf. rozhovoru pan ředitel vyjádřil lítost, že k takovému pochybení vůbec došlo, navíc v době, kdy se opět množí ataky proti celému segmentu výkupu a kdy skupina senátorů nesmyslně oprašila návrh bývalé poslankyně Řápkové a v poťouchlejší podobě jejich dílo bude Senát projednávat v prvním čtení za několik dní a to přesto, že se očekává, že již více než 30x novelizovaný zákon o odpadech by měl konečně v nové podobě spatřit světlo světa. Jak opakovaně zdůraznil, jeho zklamání je o to větší, protože firma má nastaven systém řízení a prokazatelně může dokladovat řádné proškolení všech zaměstnanců..

Z vlastní zkušenosti vím, že takové věci se stávají a žádný vedoucí pracovník neuhlídá každé pochybení. V neprospěch hovoří že občan, vydávající se za zaměstnance Strabagu přivezl prvni dodavku materialu 16.11. Návozy pak pokračovaly až do 29.11. kdy už byla postupně přivážena nová svodidla. Je neomluvitelné, že když přivezl svodila nová, nikomu to nebylo divné. Ale stalo se a dnes již nemá cenu nad tím mudrovat. Ve firmě provedli okamžitou kontrolu ve všech provozovnách a bylo uloženo okamžitě provést revizi stávajícího nastavení vnitřních směrnic. Myslím, že je to za této situace jediná racionální cesta. Zbývá dodat, že to bylo první pochybení tohoto druhu za celou dobu existence firmy.

To je jeden pohled, ale nemůže být jediný. Kromě řídících funkcí jsem se více než 30 let živil rukama a právě pro tuto dlouhou zkušenost si neumím představit, že nikdo ze zaměstnanců firmy Strabag, pracujících na stavbě, nepostřehl, že se ztrácejí svodidla či jejich díly a už vůbec ne, když se začala ztrácet svodidla nová. Předpokládám, že orgány činné v trestním řízení budou stejně postupovat i proti konkrétním zaměstnancům firmy Strabag. Jak fungoval parťák a byl tam vůbec nějaký stavby vedoucí? Když nad tím přemýšlím, mohou mne napadat různá vysvětlení a ani jedno není pěkné.

Samostatnou kapitolou je forma, kterou media informují veřejnost. Už jsem se o tom několkrát zmínil a tak to jen zopakuji.

Problémy, že někdo něco nedodržel, mají poslanci, starostové, hejtmani, ministři, úředníci, podnikatelé, policisté a soudci a také politici a jejich kmotři. Někteří jsou ve výkonu trestu, někteří k němu směřují svižným krokem. a někteří jsou v roli čekatelů. V jejich případě jde někdy i o životy a finanční hodnota nedodržování čehosi přesahuje miliardy. Touto poznámkou nechci zavést svou poznámku do jiné roviny, jen chci naznačit, abychom se na některé jevy v naší společnosti dívali s mírou pozornosti, kterou skutečně vyžadují. Pokud tomu tak není pak je na místě si položit otázku „Cui bono“.

Návrh na změnu zákona o odpadech 

Tisk č. 196 byl přidělen Výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí Zpravodajem byl určen předseda výboru, Ivo Bárek (ČSSD)

Na program 17. schůze Senátu byl do prvního čtení zařazen tisk 196, návrh skupiny senátorů na změnu zákona o odpadech, jako bod č. 9.