Aktuality

Glosa Petra Millera

Je špatně, když svět už není takový jako býval?

Navrhované odpadové zákony.

Co se kolem toho již namluvilo a co, či čeho se dosáhlo. Zdá se, že kromě vršení překážek pro podnikání, buzerace a problémů, ničeho. Ovšem v ideových záměrech, předkládaných salámovou metodou ministrem Brabcem, by se jistě "dobra" našlo mnohem více. Legislativní rada vlády ideové "dobro" zřejmě v plné šíří nesdílí a již dvakrát návrh zákona o odpadech vrátila k přepracování. To se tak často nestává a být ministrem, možná, že bych se nad tímto nepochybným varováním zamyslel. Za mých časů to byl signál k úvaze o odchodu na odpočinek, protože návrh zákona byl neprojednán a nebylo dobře vypořádáno připomínkové řízení.

Návrhy MŽP nemají podporu jen tohoto legislativního orgánu, nemají podporu ani těch, kterých se některá zmatená ustanovení konkrétně týkají. Dnes už se nedá říci, že to jsou "staré dobré výkupny - mediální otloukánci", kteří pod taktovkou komerčních zájmů plnily stránky hloupými až blbými články, co zase ty výkupny provedly. 

MŽP, ovládané obtížně identifikovatelným hnutím "ANO", zřejmě pod vlivem nesmyslného hesla, řídit stát jako firmu po vzoru svého pantáty, se obulo do všech a aby nebylo pochyb, že "dobře už bylo", spustilo "bandurskou", ve formě sankcí a postihů a to ne ledajakých. Nakonec viz článek zde.

V aktuální verzi nového zákona o odpadech se píše: „Nepodnikající fyzické osoby jsou povinny odpad třídit, odděleně soustřeďovat a odkládat na místa určená obcí pro daný druh, kategorii nebo materiál odpadu, nebo jej předávat do zařízení určeného pro nakládání s daným druhem a kategorií odpadu.“ Pokud tohle domácnosti nebudou plnit, jde o přestupek, za který nově hrozí pokuta až 100 tisíc korun.

Je to nepochybně úsměvné a nabízí se srovnání, kdy pan senátor a prý "zkušený matador" za ČSSD, Petr Vícha a jeho "melody boys", se pokoušeli prosadit podobný nesmysl v jedné severomoravské části obecně závaznou vyhláškou. Dokonce městská policie upozorňovala občany, že do výkupen nemohou prodat svůj majetek, neboť, jak bylo na rynku vybubnováno, konšelé si to nepřejí. SVDS zachoval chladnou hlavu a bez vybubnování, ale o to účinněji svým letákem nabádal občany, aby tento právní paskvil nebrali na vědomí, a že jejich majetek jeho výkupny rády vykoupí. Tak trochu "Kocourkov" v údajně právním státě.

No a zdá se, že to má pokračování. Aby takové ustanovení, které obsahuje návrh zákona,  mělo smysl, nemohu jako autor říci "A" a neříci "B". Takže to vidím tak, že bude zřejmě třeba posílit ČIŽP o statisíce zaměstnanců, kteří pod drobnohledem budou zkoumat u každé popelnice, co, kdo a kam odložil a hned do pokutových bloků budou, samozřejmě pod drobnohledem EET, čmárat výše pokut.

No, to jsme si mohli nechat "šedý mor", přece jen "Žalovat se nemá, ale hlásit se to musí, protože to by bylo falešné kamarádství".

Chápu, že problém je trochu složitější a že limity stanovené EU jsou tvrdé. Co však nechápu je, že si je nechá Evropa vnutit a to ještě pod nesmyslným heslem, "Circular Economy", o jehož smyslu nelze uvažovat jinak, než o nadneseně pojmenované formě revize odpadových zákonů, které zastaraly v zeleném blábolení a v současné podobě jsou spíše na překážku průmyslovému rozvoji.

Evropský výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin Evropského parlamentu (ENVI) měl na svém programu v pondělí a také v úterý hlasování o nových odpadových směrnicích. Jakmile směrnice projdou celým legislativním procesem EU, tak podle článků 2 a 3 návrhů vstoupí v platnost dvacátým dnem po jejich vyhlášení v Úředním věstníku EU, přičemž členské státy budou mít osmnáct měsíců pro jejich implementaci. Dále 25. ledna v Bruselu proběhne konference na téma oběhového hospodářství.

Dělám si z toho tak trochu legraci, ale to jen tak na okraj. Nechci také, aby tato moje poznámka byla myšlena jako útok proti administrativní a hlasovací parlamentní mašinerii, která ne vždy ví pro co zvedá ruku. Spíše jde o to, že v poslední době už se nevydávají zákony, které by neobsahovaly nějaké sankce a to sankce, které jsou likvidační a vzhledem k příjmové úrovni obyvatel a příjmům podnikatelů nereálné. Stát se přece neřídí sankcemi, stát je o dohodě těch, kteří ho tvoří. Ale tady se o dohodu nejedná, tady se jedná o diktát a to by mělo rychle skončit.

Možná, jak se nad tím zamýšlím, to může být ze strany vedení MŽP kalkul, který počítá s tím, že návrh zákona se odloží k ledu a že na podzim "ANO" ustojí volby, a pak ministr Brabec bude nadále pokračovat ve svém "ANO dopuštění", neboli budování státu, coby ekologické firmy.

Může se stát ledacos, ale co když si lidé v tomto státě budou všechno představovat zcela jinak????

Pak zřejmě nějakou dobu budeme moci slyšet brblání mudrlantů ve spřátelených mediích, které nikdo už poslouchat nebude: "Svět už nikdy nebude jako byl".

Nepřipomíná Vám to nedávné události?

Petr Miller                                                                                                                                                             předseda SVDS

zpět