Vyhledat
Aktuality
Odejmutí věci
23.1.2015
Dnes jsem obdržel důkaz, že stále platí, "Kde je iniciativní ..............." Zbytek si jistě doplní každý sám, podle vlastní zkušenosti
Kolegové z Ostravy přeposlali info ve kterém sdělují, že klientovi, dodavateli jejich partnera, zabavila před bránou sběrny Městská policie v Orlové jeho majetek (hrnec, žaluzie,...).
A přiložili doklad (čtěte zde) coby svědectví o profesonálním zákroku střážníka při ochraně majetku. Doklad sám o sobě o profesionalitě strážníka vypovídá spíše o tom, že onen iniciativní strážník má nemalé problémy s vyplněním vlastního formuláře, ale v této souvislosti, i když zatím nemám další informace na jejichž získání již pracuje náš právník, připomínám, že všchni naši členové byli podrobně instruování jak si v takovém případě počínat a tvrdě a korektně si stát na svém. I když tento první výstřelek je spíše úsměvný, zejména pro řadu právních pochybení a seznam odňatých předmětů, zřejmě se v Orlové-Lutyni rozhodli vyzkoušet "co to udělá". Ale na druhou stranu, představa ověnčeného strážníka hrncem a dalším, evidentně domácím kovovým šrotem, jak spěchá se zalíbit starostovi, také není k zahození. Třeba jako scéna pro další Troškův film.
Nepředbíhejme, vyčkejme na zprávu našeho právníka a pak se rozhodneme jak dál. V tomoto případě je chybou, že se nejedná o našeho člena a že problém má občan. To ovšem neznamená, že mu nenabídneme právní ochranu.
Vkládám první reakci kolegy Minaříka:
Dobrý den pánové,
nebudete mi věřit, ale trochu jsem si myslel, že taková situace - i přes to, jaký se hraje mediální zápas - nenastane. Zejména z důvodu, že se obcím daří vysvětlovat, že jejich postup, resp. výklad a cíle OZV, jsou opravdu - alespoň prozatím - v rozporu se zákonem o odpadech.
S případem se seznámím a vyslovím k němu svůj názor.
Už teď ale mohu říci, že - jak předesílá i pan předseda - potvrzení o odnětí věci je tedy bych řekl poměrně tristní. A že kdyby byl obchodní partner také členem SVDS, mohl být "proškolen", věděl by, že spolu s tím člověkem musí bojovat za takový protokol (potvrzení), kde bude popis odňatých věcí opravdu precizní, bude pořízena fotodokumentace + ocenění materiálu, bude tam podpis strážníka atd. Není tam ani, komu věc byla strážníkem předána, kdy, kde je uskladněna.
Co mi ještě k tomu chybí je nějaký zápis o spáchaném přestupku, nějaké blokové řízení (i když se blok odmítne proplatit) nebo něco. Nebo to bylo tak, že přišel strážník, vyzval k vydání věci, občan řekl nevydám, střážník řekl zabavuji.
AMI
CODET trade s.r.o. - špičková třídící technika.
Neuenhauser technika pro životní prostředí Stroje pro zpracování šrotu drtiče ...
MISTRA s.r.o. - Výroba strojů pro zpracování kovového odpadu
Firma MISTRA s.r.o. se již přes 30 let zabývá vývojem, výrobou a dodáním ...
Plné pneumatiky Trelleborg Excavator
Plné pneumatiky Trelleborg Excavator byly navrženy zejména pro využití v oblasti ...
Finsko spouští největší jaderný reaktor v Evropě
Ve stejný den ukončilo Německo provoz svých jaderných elektráren. Je to rozumné?
Čína a USA dosáhly dohody
Čína a USA dosáhly dohody v odvětvích zemědělství, automobilů a energetiky a Čína ...
Čína prosazuje omezení šrotu
Národní vládní agentury Číny uvolňují seznam položek zakázaných od 31. prosince 2018.
Čínský dovoz šrotu
Čínský dovoz šrotu v září klesl na nejnižší úroveň letošního roku, což je o 44,6 ...
Čínská vláda dokončuje zákaz dovozu šrotu
Recyklátoři šrotu celého světa se pokoušejí zjistit, co sleduje Čínská státní rada, ...
Kabinet odpadů - listopad 2018
Tomáš Polívka trefně ve svém hodnocení odděluje "ONI" a "MY" Zdá ...
Alenka v říši divů? Nikoliv, jen krátký exkurz do odpadového zákona.
§ 8 odst. 6 vyhlášky o bezhotovostním výkupu odpadů dle § 8/2 a § 8/5 vyhlášky