Vyhledat

 

 

Aktuality

Odejmutí věci


23.1.2015

Dnes jsem obdržel důkaz, že stále platí, "Kde je iniciativní ..............." Zbytek si jistě doplní každý sám, podle vlastní zkušenosti

Kolegové z Ostravy přeposlali info ve kterém sdělují, že klientovi, dodavateli jejich partnera, zabavila před bránou sběrny Městská policie v Orlové jeho majetek (hrnec, žaluzie,...).

A přiložili doklad (čtěte zde) coby svědectví o profesonálním zákroku střážníka při ochraně majetku. Doklad sám o sobě o profesionalitě strážníka vypovídá spíše o tom, že onen iniciativní strážník má nemalé problémy s vyplněním vlastního formuláře, ale v této souvislosti, i když zatím nemám další informace na jejichž získání již pracuje náš právník, připomínám, že všchni naši členové byli podrobně instruování jak si v takovém případě počínat a tvrdě a korektně si stát na svém. I když tento první výstřelek je spíše úsměvný, zejména pro řadu právních pochybení a seznam odňatých předmětů, zřejmě se v Orlové-Lutyni rozhodli vyzkoušet "co to udělá". Ale na druhou stranu, představa ověnčeného strážníka hrncem a dalším, evidentně domácím kovovým šrotem, jak spěchá se zalíbit starostovi, také není k zahození. Třeba jako scéna pro další Troškův film.

Nepředbíhejme, vyčkejme na zprávu našeho právníka a pak se rozhodneme jak dál. V tomoto případě je chybou, že se nejedná o našeho člena a že problém má občan. To ovšem neznamená, že mu nenabídneme právní ochranu.  

Vkládám první reakci kolegy Minaříka:

Dobrý den pánové,

nebudete mi věřit, ale trochu jsem si myslel, že taková situace - i přes to, jaký se hraje mediální zápas - nenastane. Zejména z důvodu, že se obcím daří vysvětlovat, že jejich postup, resp. výklad a cíle OZV, jsou opravdu - alespoň prozatím - v rozporu se zákonem o odpadech.

S případem se seznámím a vyslovím k němu svůj názor.

Už teď ale mohu říci, že - jak předesílá i pan předseda - potvrzení o odnětí věci je tedy bych řekl poměrně tristní. A že kdyby byl obchodní partner také členem SVDS, mohl být "proškolen", věděl by, že spolu s tím člověkem musí bojovat za takový protokol (potvrzení), kde bude popis odňatých věcí opravdu precizní, bude pořízena fotodokumentace + ocenění materiálu, bude tam podpis strážníka atd. Není tam ani, komu věc byla strážníkem předána, kdy, kde je uskladněna.

Co mi ještě k tomu chybí je nějaký zápis o spáchaném přestupku, nějaké blokové řízení (i když se blok odmítne proplatit) nebo něco. Nebo to bylo tak, že přišel strážník, vyzval k vydání věci, občan řekl nevydám, střážník řekl zabavuji.

 

AMI

 

Inzerce - nabídka

CODET trade s.r.o. - špičková třídící technika.

Neuenhauser technika pro životní prostředí Stroje pro zpracování šrotu drtiče ...

celý článek


 

MISTRA s.r.o. - Výroba strojů pro zpracování kovového odpadu

Firma MISTRA s.r.o. se již přes 30 let zabývá vývojem, výrobou a dodáním ...

celý článek


 

Plné pneumatiky Trelleborg Excavator

Plné pneumatiky Trelleborg Excavator byly navrženy zejména pro využití v oblasti ...

celý článek


 

Dva náměty jak lze výrazně ušetřit

Vedoucí projektů SVDS představuje dva náměty

celý článek


 
Inzerce - poptávka
EuRIC
EFR
EFR
 
 

© Web4ce s.r.o. 2015 | Provozováno na CMS E4E | Mapa webu

Vyhledat